アニメの男女共同参画–これは本当に問題ですか?

sao asuna and kirito

アニメの性別の質も存在しますか?

それとも作り上げられた用語ですか 有毒なフェミニスト 女性のアニメの役割を楽しむ男性を悪魔化するために使用しますか?またはさらに良い–彼らを感じさせるカップサイズの女性キャラクター 不快ですか?



私は自分の質問に真剣に取り組んでいます。



アニメ業界で男女共同参画について語る人の多くは、少数の男性を憎むハードコアなフェミニストですが、ほとんどの男性を「悪い」と表現していることに気づきました。

私は何千ものツイートと不快な量のフェミニストのウェブサイトを読み通しましたが、「マンバッシング」は私がよく目にする微妙なメッセージです。



彼らは通常、アニメの女の子について嫌いなことをすべて指摘するタイプですが、アニメ内(または実際の生活でも)の男性の「不平等」を露骨に無視します。

その理由は、彼らがFを与えず、不安にすべてを甘やかしたいからです。

アニメsjwアメリカ
これは議論がどのように見えるかです。

彼らが筋金入りのフェミニストでない場合、彼らは「政治的に正しい」と見なされるものにキスをするウェブサイトやブロガーです。なぜなら、彼らはその概念に異議を唱えたり、「敵」と見なされたりすることを恐れすぎているからです。



エンターテインメント業界で共通のテーマです 最近、特に西部で。

とげのないことはトレンドです、 特に クリックとビューが発生した場合。

オオカミさんリョウコパンチボーイ



ちょっとアニメに戻りましょう。

男性が女性に顔を殴られる、またはさらに悪いことに、男性が男性キャラクターのボールを殴る(そしてそれを「コメディ」として描写する)という通常の比喩は、一般的な不平等です… あなたが文字通りになりたいなら。

靴がもう一方の足にあった場合の騒動を想像してみてください。



男性が女性キャラクターのプッシーにスタンプを押しているのが見られた場合。または、t * tsで女性キャラクターをパンチします。

F’inの世界全体が崩壊するでしょう、 二重基準であっても 「アニメの男女共同参画」は「女性を守る」という俗語です。

平等は文字通り平等を意味するので、すべてのものが平等である(そして批評家の論理によって)これは問題ではないはずです。

しかし、関係なく– アニメコミュニティの男性はそれについて文句を言いません。

歴史的に–男性は、それが有害でない限り、多くのことについて不平を言うことはありません。そうでなければ、「メニミスト」は用語と動きになります(反発を想像してください)。

Twitterで「キャンペーン」や怒りをぶつけたり、左右中央の女性を攻撃したりすることはありません。または、すべての女性を「ミサンドリスト」、あるいは業界自体と呼んでください。

そのため、アニメに関しては、男性は女性のごく一部のように真剣に受け止めていないため、男性の不平等は問題になりません。

私たちがアニメと呼ぶフィクションでは問題ではないこれらの「問題」について男性が女性と同じくらい騒々しい場合、「アニメの男女平等」の問題は、米国のTwitterのようなプラットフォームではそれほど怒りではありません。

そして、この騒々しい少数派の資格 彼らはそれで逃げることができないので、失敗するでしょう。

アニメの男女共同参画は バイアス

平等の本当の定義は、すべての人にとって平等であるということです。またはこの場合–アニメ内で男性と女性がどのように扱われるかについてはすべて同じです。

それが本当なら–それは意味するでしょう:

  • 男性はアニメで女性の顔を殴ることができます。
  • そして、女性も同じことができます。
  • 男性は太っている、痩せている、またはその中間です。
  • 女性も同じだろう。
  • そして他のバリエーション。

結局のところ、それが「平等」とは何かですよね?すべてが平等ですか?

しかし、本当の平等はありません そもそもバイアスが作用するからです(そして二重基準)。

そのため、男性は(誰も泣かない)比喩を通して特定の方法で扱われますが、女性はより敏感で、気分を害し、「それほど」大したことではないことを見逃すことができない傾向があるため、それについて泣きます。

英語吹き替えで見るアニメ番組

または、二重基準に付属する資格が必要なだけです。

私は本当の女性私は実際のアニメで

議論の目的は次のとおりです。

  • アニメはそれが男性に食料調達することを示しています。
  • 女性ファンが多いアニメ番組。

まず第一に、アニメの視聴者は主に男性です。

ビジネスの観点から この事実を無視するのはばかげているでしょう。それがアニメがまだビジネスを続けている一番の理由です、 なぜなら 彼らは彼らの聴衆が望むものに焦点を合わせます。

それがビジネス101です。好きかどうかは好みであり、その一部である必要はありません。

それはさておき - 女の子が小さな肌を見せたとき アニメでは、これはフェミニストが指を指して「misogyny」や「genderequality」などの言葉を投げ始める場所です。

ミソジニーは役に立たない言葉です これは、女性を憎む男性を意味するためです。

ファンサービスは悪意のあるものではないため、批判は重要ではありません。

アニメの「平等」の議論に関しては、女性のアニメキャラクターは男性と同じ役割を果たします。

  • 強いキャラクター。
  • セクシーなキャラクター。
  • インテリジェント。
  • リーダー。
  • そしてさらに多くの特権。

同じような役割の女性キャラクターと男性キャラクターを同量見つけることができます。それ以上でない場合 女性キャラクターになると。

これは、批評家が好まないアニメのセグメントに焦点を当てるために無視されますが、アニメをそれが表すものの100%であるかのようにペイントしようとします。

確かに–ファンサービスは行き過ぎかもしれませんが(前に話しました)、男性向けのアニメのジャンルを選び、業界全体を性別で「不平等」と呼ぶのは不誠実です。

しかし、この「アニメの男女平等」の議論はとにかく実用的ではありません

佐藤和馬の言葉

スライスオブライフロマンスコメディアニメ

「私は真の男女平等を切望しています。私は、女性の特権について自分に合ったときに話し、都合の良いときに「男性ではない」と不平を言う人には我慢できません。」 –佐藤和馬

アニメのキャラクターは絵やデザインであり、 アーティストや作家のアイデアや考えから生まれました。

彼らは誰かの心の中で構成された架空の人物であり、人間の規則や私たちが「現実の世界」と呼ぶものには従いません。

したがって、「ジェンダー平等」の概念全体は、そもそもすべてファンタジーであるため、生産的ではありません。

あなたが話しているなら クリエイター、アーティスト アニメに取り組んでいる監督、そして企業の男女平等、そうです、それは関連する議論です。それは人間の原則と現実の世界に適用されます。

しかし、アニメキャラクターに「男女共同参画」を付けようとすることは、それを後押ししています。

そして最悪の場合、それは、西洋の女性が実生活での無関係な「男性」の問題に対処することを推し進める誤った物語です。それが私の観察です。

アニメのような架空の世界に人間の論理を適用することは傲慢です。なぜなら、世界はあなたを中心としていると想定しているからです。そして、あなたがどのように感じるかがあなたの批判と無関係であるとき、あなたがどのように感じるかに適用されるべきです。

  • ビデオゲーム。
  • アニメ。
  • 漫画。
  • フィクション。

これらはすべて現実から独立しているため、フィクションとファンタジーである理由です。したがって、「ジェンダー平等」の議論全体は、現実世界の原則をアニメの原則と傲慢に関連付ける大声で少数派です。

人々にアニメを楽しんでもらい、嫌いなものをコントロールしようとする考えをあきらめましょう…そもそもあなたがファンでないとき。

そして、人々がいわゆるアニメの男女平等について議論したいのであれば、少なくともそれについて偽善者にならないでください、そしてそれが反対側にあるときは靴を無視してください。

同様に、常にフェンスの両側で100%を意味します。

ある性別で70%、別の性別で30%という意味ではありません。または、反対の性別を犠牲にして都合がよい場合にのみ。

さらに悪いことに、二重基準を「利用」して資格を持って行動できることがわかっている場合。

人々は「アニメの男女平等」について議論しますが、対処する必要のあるREALの人々に影響を与えるREALの問題があります。

このようにアニメをターゲットにすることは、気を散らすことに他なりません。

推奨:

アニメコミュニティにおける人種差別、そしてそれが今日どこに立っているか

アニメの性差別の問題NOBODYは認めたがっている